REKEL PATENTINTELLECTUAL PROPERTY

IP / CASE STUDIES

Відома справа. Точний аналіз.

Справи про інтелектуальну власність із Польщі та світу. Факти, правове питання, логіка рішення й межі висновків із посиланнями на судові акти та дослідження.

Редакційні дослідження стосуються публічно задокументованих спорів. Вони не описують справи, які вів видавець сайту.

10 / 10
Польща2022

Chomikuj.pl: коли технічна модель платформи стає питанням авторського права

Польське дослідження відповідальності платформи: знання про порушення, платний доступ до файлів і межі захисту посередника. Аналіз рішення Верховного суду II CSKP 3/22 та способу впорядкування доказів.

II CSKP 3/22
Світ і Європа2021

Google проти Oracle: коли використання API становить fair use

Android, інтерфейс Java та межі охорони програм: що вирішив Верховний суд США і які питання свідомо залишив відкритими.

18-956; 593 U.S. 1 (2021)
Світ і Європа2010

LEGO: коли форма продукту не може стати торговельною маркою

Червоний кубик, технічна роль виступів і межі охорони бренду. Справа C-48/09 P показує, як вибір виду права змінює аналіз.

C-48/09 P
Світ і Європа2013

Myriad: межа між відкриттям гена й біотехнологічним винаходом

Гени BRCA, ізольована ДНК та кДНК: чому наукова важливість відкриття не замінює аналізу патентної формули.

12-398; 569 U.S. 576 (2013)
Польща2017

Олавське кабельне телебачення: скільки коштує використання твору без ліцензії?

Польський спір і європейське рішення. Справа C-367/15 показує різницю між шкодою, гіпотетичною ліцензійною платою і паушальною компенсацією та значення зіставлення рішення Суду з висновком генерального адвоката.

C-367/15
Світ і Європа2023

EPO G 2/21: коли пізніші дослідження можуть доводити технічний ефект

Синергія інсектицидів і докази після дати подання: наукова документація винаходу в спорі про винахідницький рівень.

G 2/21; OJ EPO 2023, A85
Польща2022

Harman і JBL: оригінальний товар, вичерпання права та межі судової заборони

Польське преюдиційне звернення у справі C-175/21 показує, чому справжність пристрою, місце першого продажу та можливість захисту під час виконання рішення є різними питаннями.

C-175/21
Світ і Європа2018

DOCERAM: чи достатньо альтернативної форми для охорони промислового зразка?

Керамічні центрувальні штифти, технічна функція та документація проєктування. C-395/16 пояснює, чому кількість можливих форм не визначає результат правової оцінки.

C-395/16
Світ і Європа2012

SAS Institute: функціональна сумісність програми та копіювання охоронюваної форми

Функції, мова програмування, формат файлів і посібник користувача. Європейська справа C-406/10 допомагає розділити компоненти ІТ-проєкту та документувати незалежну реалізацію.

C-406/10
Світ і Європа2002

COMVIK: як досліджувати винахід, що поєднує технологію та бізнес-правило

Дві ідентичності SIM і розподіл вартості дзвінків. T 641/00 пояснює роль технічних ознак у винахідницькому рівні та залишається важливим орієнтиром для програмних проєктів.

T 641/00; OJ EPO 2003, 352
IP / METHOD

Методика роботи патентного повіреного: від дослідницького питання до аргументу й доказу

Від опису ідеї до документованого висновку. Патентні пошуки, правовий аналіз, оцінка доказів і врахування обмежень.

Дізнатися про методику роботи ↗