REKEL PATENTINTELLECTUAL PROPERTY
PLENUARU
IP / CASE STUDIESДослідження справIP / METHODМетодика роботи

REKEL PATENT / Путівник справами з інтелектуальної власності

Від першої ідеї до охорони й спору

Як упорядкувати питання щодо марки, винаходу, вигляду продукту й технології. Дізнайтеся, що з’ясовують до подання заявки, які документи мають значення та який орган вирішує конкретне питання.

Rekel Patent — інформаційний сайт, який веде Vadym Rekel. Матеріали пояснюють процедури охорони інтелектуальної власності й завдання уповноважених патентних повірених. Джерела перевірено станом на 16 жовтня 2026 року. У конкретній справі значення мають чинні норми, документи, вручення та процесуальні роз’яснення.

01 / Види справ

Види справ

Відомства й суди →
01

Торговельні марки: назва, логотип і позначення пропозиції

Торговельна марка дає змогу відрізняти товари чи послуги певного підприємства. Справа може стосуватися назви продукту, марки послуг, логотипа або іншого допустимого позначення. Уповноважений патентний повірений може дослідити ризик конфлікту, підготувати заявку й вести листування у провадженні. Реєстрація підприємства, домену чи профілю в соціальній мережі не замінює перевірки прав на марку.

Патентне відомство Польщі (UPRP) — для національного права; EUIPO — для торговельної марки Європейського Союзу. У Мадридській системі беруть участь WIPO, відомство походження та відомства зазначених держав або організацій.
02

Винаходи й корисні моделі: техніка мовою права

Охорона технічного рішення вимагає більшого, ніж опис його комерційних переваг. Визначають технічну проблему, ознаки рішення, доступний рівень техніки та підставу права на подання заявки. У таких справах патентний повірений поєднує правовий аналіз із роботою над технічною документацією. Патент і охоронне право на корисну модель мають різні умови отримання; це не взаємозамінні назви одного права.

UPRP — у національній процедурі. EPO — у європейській процедурі; PCT є шляхом подання заявки для подальших проваджень у національних або регіональних відомствах.
03

Промислові зразки: охорона вигляду продукту

Промисловий зразок стосується вигляду продукту або його частини: зокрема ліній, контурів, кольорів, форми, фактури й оздоблення. Технічна й візуальна охорона мають різні акценти. На практиці справа потребує впорядкування версій продукту, авторства проєкту, попередніх розкриттів та ілюстрацій для заявки. Охорона зразка може співіснувати з іншими правами, але потребує окремого аналізу.

UPRP — для польського права, що виникає з реєстрації; EUIPO — для зареєстрованого зразка ЄС; WIPO — у міжнародній Гаазькій системі з урахуванням зазначених територій.
04

Заперечення, недійсність і припинення права

Конфлікт може виникнути під час розгляду чужої заявки або вже після надання права. Заперечення проти заявки на марку, заперечення проти виданого патенту, заява про визнання недійсним і заява про встановлення припинення права мають різні цілі. Належна процедура залежить від виду права, дат і підстав заперечень. Загального переконання, що конкурент не повинен мати реєстрації, недостатньо.

UPRP — у відповідній національній процедурі; EUIPO — щодо марок і зразків ЄС; EPO — у запереченні проти європейського патенту. Кожна система має власні правила.
05

Спори про порушення й недобросовісну конкуренцію

Оцінка порушення потребує порівняння конкретних дій з обсягом чинного права. Встановлюють чинне право, правовласника, конкретні дії іншої сторони й територію. Уповноважений патентний повірений може бути представником у цивільних справах інтелектуальної власності, зокрема в певних справах авторського права й недобросовісної конкуренції. Це не означає загального права представляти в усіх галузях права або у кримінальному провадженні.

У Польщі компетентними є окружні суди, що розглядають справи інтелектуальної власності. Підсудність визначають за нормами права, а не лише за місцем проживання клієнта. Технічні категорії, зазначені в art. 479⁹⁰ § 2 k.p.c., зокрема винаходи й комп’ютерні програми, належать до виключної підсудності Окружного суду у Варшаві.
06

Договори, ліцензії й трансфер технологій

Справи промислової власності охоплюють також упорядкування прав у відносинах із дизайнером, підрядником, партнером, університетом і контрагентом. Ліцензія надає визначений дозвіл на використання, тоді як передання права змінює правовласника. Документ має відповідати тому, що сторони фактично передають: патенту, заявці, марці, документації, ноу-хау або кільком складникам разом.

Договір укладають сторони; не кожен договір потребує затвердження відомством. Компетентне відомство вносить відповідні записи до реєстру. Спори з договорів розглядає орган або суд, компетентний щодо конкретної вимоги, з урахуванням допустимих домовленостей сторін.
07

Відмова відомства й контроль адміністративного суду

Несприятливе рішення UPRP не є тим самим, що програш у спорі про порушення. Судово-адміністративний контроль стосується законності дій органу. Він починається з аналізу повного рішення, матеріалів справи та роз’яснення щодо оскарження. Шлях не можна зводити до автоматичної схеми «оскарження, WSA, NSA»: вид акта й провадження визначає доступні засоби.

UPRP — під час повторного розгляду, якщо цей засіб передбачено; Воєводський адміністративний суд у Варшаві (WSA) — під час контролю рішень UPRP; Вищий адміністративний суд (NSA) — у межах допустимої касаційної скарги.
08

Охорона за кордоном: окремі шляхи для різних прав

Вихід на інші ринки потребує вибору територій та інструментів для марки, технічного рішення й вигляду продукту. Не існує однієї заявки, яка забезпечує всі види охорони в усьому світі. Патентний повірений може планувати закордонну стратегію в межах своїх повноважень і співпрацювати з належними представниками в інших державах. Кожна система має власні умови представництва.

EUIPO — для марок і зразків ЄС; EPO — для європейських патентів; WIPO — для систем PCT, Мадридської й Гаазької; компетентні відомства й суди держав, охоплених стратегією.

02 / Карта провадження

Шість етапів, які впорядковують рішення

Підготовка справи починається з визначення предмета й мети охорони. Заповнення форми — лише один із наступних кроків.

  1. 01

    Об’єкт і правовласник

    Що потрібно охороняти: назву, логотип, технічне рішення, вигляд продукту, документацію чи конфіденційне ноу-хау? Хто є творцем, хто набув права та які договори це підтверджують?

  2. 02

    Розкриття й календар

    Упорядковують дати публікацій, презентацій, продажів, заявок і вручення документів. Це дає змогу оцінити ризик втрати новизни, можливість скористатися пріоритетом та терміновість процесуальних дій.

  3. 03

    Пошук і територія

    Перевіряють відповідні реєстри й технічну літературу та обирають ринки охорони. Дослідження можливості отримати право та дослідження свободи діяльності відповідають на різні запитання.

  4. 04

    Документи й компетентний орган

    Готують документацію для відповідного права або спору: перелік товарів, формулу винаходу, ілюстрації, добірку доказів чи проєкт договору. Визначають компетенцію органу та обсяг повноважень представника.

  5. 05

    Провадження й відповіді

    Аналізують листи відомства й іншої сторони, усувають недоліки та подають аргументи й докази. Мирова угода, обмеження обсягу або зміна стратегії можуть бути окремими усвідомленими рішеннями.

  6. 06

    Підтримання й захист права

    Після рішення залишаються збори, продовження строків, внесення змін до реєстрів, моніторинг та умови використання права. У разі відмови або спору оцінюють доступні засоби оскарження, їхні підстави й строки.

03 / FAQ

Запитання й відповіді

Якими справами займається уповноважений патентний повірений?

Надає правову й технічну допомогу у справах промислової власності: зокрема щодо заявок, досліджень рівня техніки, обсягу охорони, договорів і спорів. Також може представляти в цивільних справах інтелектуальної власності в установленому законом обсязі. Конкретне провадження потребує перевірки відповідних норм і повноважень представника.

Чи приймає сайт індивідуальні справи?

Ні. Rekel Patent публікує загальні інформаційні матеріали про права й процедури. Порадники допомагають зрозуміти тему та підготувати запитання; вони не є дорученням вести конкретну справу.

Чи підприємець із Кракова завжди звертається до суду у Кракові?

Ні. Підсудність залежить від виду справи й норм права, зокрема спеціальних правил для справ інтелектуальної власності. Наприклад, технічні категорії та комп’ютерні програми, перелічені в art. 479⁹⁰ § 2 k.p.c., належать до виключної підсудності Окружного суду у Варшаві.

Чи кожен польський патентний повірений може діяти перед EPO й UPC?

Не автоматично. EPO застосовує art. 133–134 Європейської патентної конвенції, а UPC — окрему art. 48 Угоди про UPC і правила кваліфікації. Національні повноваження, внесення до списку EPO й право представництва перед UPC потрібно розглядати окремо.

Чи заявка PCT дає патент на весь світ?

Ні. PCT полегшує міжнародний шлях подання заявки. Подальші провадження й рішення про надання охорони належать до компетенції обраних національних або регіональних відомств після виконання їхніх вимог.

Чи перед скаргою на рішення UPRP завжди потрібно просити про повторний розгляд?

Ні. Доступність засобу залежить від процедури, а art. 52 § 3 p.p.s.a. за загальним правилом дозволяє подати скаргу без використання доступної заяви про повторний розгляд. Окремі постанови й рішення спірного провадження потрібно аналізувати інакше. Завжди слід перевіряти конкретний акт, норми та строк.