1. Спочатку визначте предмет та етап спору
Заперечення стосується можливості надати охорону пізнішій заявці. Воно не є позовом про відшкодування збитків або автоматичною забороною використання назви на ринку. Почніть із номера заявки, дати публікації, переліку товарів і послуг та попереднього права, на якому ґрунтується заперечення. Порівнюють конкретні позначення й обсяг охорони, а не лише назви підприємств чи номери класів Ніццької класифікації. [1] [3]
У польській процедурі перед UPRP заперечення подається протягом трьох місяців від публікації заявки в офіційному бюлетені. Цей строк не підлягає поновленню. Робочий календар має містити дату публікації, останній день, спосіб подання та підтвердження отримання. Комерційні переговори самі собою не зупиняють перебіг строку. Правові підстави та попередні права необхідно визначити завчасно: не кожен недолік можна усунути пізніше. [1] [2]
2. Окремо порівняйте позначення та товари
Якщо підставою є ризик змішування, окремо аналізують вигляд, звучання, значення й розрізняльні елементи знаків. Потім досліджують товари та послуги: призначення, споживачів, канали збуту та можливу взаємодоповнюваність. Спільний клас не доводить подібності, а різні класи її не виключають. Охорона репутації та попередніх особистих або майнових прав має власні передумови й потребує відповідних доказів. [1] [3]
Корисний інструмент — таблиця: попереднє право, оспорюваний товар, правова передумова, доказ і невирішене питання. Витяг із реєстру підтверджує відомості про право, але сам по собі зазвичай не доводить продажів, репутації чи впізнаваності. За часткового конфлікту варто розглянути точне обмеження заперечення або переліку. Загальне твердження про роботу в одній галузі не замінює такого аналізу.
3. П’ять років: перевірте передумови та належний період
Заперечення щодо невикористання не застосовується однаково до кожної попередньої марки. Стаття 152¹⁹ частина 4 польського Закону про промислову власність пов’язує його з безперервним п’ятирічним періодом перед поданням оспорюваної заявки. Враховуються поважні причини невикористання та виняток, коли від реєстрації попередньої марки ще не минуло п’яти років. UPRP вказує, що це питання потрібно порушити у відповіді на заперечення. [1] [2]
Спочатку встановлюють, чи на попередню реєстрацію вже поширюється вимога використання, потім період доказування і товари. У EUIPO застосовують статтю 47 частини 2–3 Регламенту 2017/1001: значення мають дата подання або пріоритету пізнішої заявки та належна територія попереднього права. Дати з провадження про припинення охорони через невикористання не можна механічно переносити в іншу процедуру. [3]
4. Сформуйте доказовий пакет: час, місце, масштаб і характер
До пакета можуть входити рахунки, пов’язані з маркованими товарами, датовані каталоги, упаковка, документи поставки, реклама та відомості про збут. Кожен документ має відповідати на конкретне питання: коли, де, у якому масштабі та щодо якого продукту використовували знак? Рахунок лише з назвою постачальника може потребувати зв’язку з каталогом або артикулом. Недатований знімок вебсторінки має інше значення, ніж сукупність документів, які підтверджують один одного.
У справі Ansul, C-40/01, Суд ЄС відрізнив реальне комерційне використання для створення або збереження ринку від символічного використання лише для утримання реєстрації. Оцінюють галузь, характер товарів, масштаб і частоту. Універсальної мінімальної кількості рахунків, достатньої для перемоги, немає. Докази аналізують разом; невеликий оборот не припиняє дослідження вузького спеціалізованого ринку. [4]
5. Навчальний приклад: кава та широкий перелік
Уявімо попередню марку, зареєстровану для кави, чаю та кондитерських виробів, і документи лише про обсмажену каву. Це гіпотетичний приклад, а не справа клієнта. Перевіряють знак на упаковці, дати продажів, покупців і зв’язок рахунків із продукцією. Продаж чаю не можна припускати тільки тому, що він зазначений у реєстрі.
Якщо використання доведено лише для частини товарів, потрібно з’ясувати наслідки для обсягу попереднього права в конкретному запереченні. У процедурі ЄС стаття 47 частина 2 прямо передбачає відповідне звуження для цілей розгляду. Наступним етапом залишається порівняння релевантних товарів із пізнішою заявкою. Належні докази використання самі по собі ще не встановлюють ризику змішування. [3]
6. Мирова угода та постійний архів марки
Польська процедура передбачає етап примирення: зазвичай два місяці, з можливістю одноразового продовження до шести місяців за спільним клопотанням. Угода має точно визначати знаки, переліки та очікувані процесуальні дії. Обмеження заявки, відкликання заперечення й умови співіснування є різними інструментами. Перевірте, що необхідно зробити в реєстрі та як домовленості виконуватимуться у торгівлі. [1] [2]
Після завершення справи зберігайте архів за роками, країнами та продуктами. Залишайте оригінали, метадані, версії упаковки та відомості про осіб, які використовують знак за згодою правовласника. Це полегшує майбутній аналіз, але не замінює перевірки строків, допустимості й достовірності доказів. Матеріал описує освітню методику та не гарантує результату конкретного провадження.
Джерела та подальше читання
- 1Польський Закон про промислову власність ↗
Dz. U. 2023 poz. 1170 ze zm.; art. 132¹,152¹⁷–152²³,169
Офіційний текст; перед поданням перевірте чинну редакцію та перехідні норми.
- 2UPRP — процедура заперечення ↗
UPRP: Procedura krajowa / Procedura sprzeciwowa
Строки, примирення та питання невикористання.
- 3Регламент про торговельну марку ЄС ↗
Rozporządzenie (UE) 2017/1001; art. 8,18,46–47
Окрема процедура EUIPO, доказування використання та відповідний період.
- 4Суд ЄС: Ansul проти Ajax Brandbeveiliging ↗
C-40/01, 11.03.2003, ECLI:EU:C:2003:145, pkt 35–43
Реальне й символічне використання; оцінка відповідного ринку.
Rekel Patent — інформаційний сайт про інтелектуальну власність. Видавець: Vadym Rekel.